司马家族掌握权力后,为何没有大肆清除异己呢?
本文已影响2.01W人
本文已影响2.01W人
我们都知道,高平陵之变后,司马家族一直都保持着外宽内忌的行为准则。他们杀了很多人,却又放过了很多人。其实这“杀与放”,关键在于司马家族的地位是否稳固,当司马家族权力不够稳固时,如果有人冒犯他们,自然难逃一死;当司马家族权力足够稳固时,即便有人冒犯他们,也往往是予以宽恕,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
司马家族杀人有个特点,就是尽量不牵连更多的人,除非反对者意欲推翻司马家族的统治。如果只是普通的忤逆,基本上是小惩大诫,只除掉“首恶”,放过其他人。这是司马家族“外宽内忌”的体现,也是基于当时曹魏政治网络所做的必然选择。
司马懿时期
曹魏后期,由于辅政大臣司马懿和曹爽之间的权力斗争,引发了高平陵之变。在曹魏元老勋臣的强力支持下,司马懿最终战胜了曹爽,并把曹爽的同党全部诛杀。但是司马懿却放过了曹爽两个部下,军司马鲁芝和主簿杨综。
司马懿发动高平陵之变时,鲁芝和杨综斩杀城门守将,出城投奔曹爽。当曹爽准备投降司马懿时,鲁芝和杨综哭着劝谏曹爽,建议曹爽以天子的名义号令各地勤王,讨伐司马懿。投降司马懿那就是死路一条,不能不令人痛惜。
曹爽被司马懿收押以后,有司上奏司马懿,要把鲁芝和杨综一块儿给杀了。但是司马懿没同意。下令放过了鲁芝和杨综。
既而有司劾黄门张当,并发爽与何晏等反事,乃收爽兄弟及其党与何晏、丁谧、邓扬、毕轨、李胜、桓范等诛之。蒋济曰:"曹真之勋,不可以不祀。"帝不听。初,爽司马鲁芝、主簿杨综斩关奔爽。及爽之将归罪也,芝、综泣谏曰:"公居伊周之任,挟天子,杖天威,孰敢不从?舍此而欲就东省,岂不痛哉!"有司奏收芝、综科罪,帝赦之,曰:"以劝事君者。"-《晋书·宣帝纪》
高平陵之变后,许多和曹爽有关系的人都司马懿杀了,史载杀了三千人,以至于“名士减半”在这场关乎司马家族命运的重大行动中,鲁芝和杨综俨然站到了曹爽一边,甚至鼓动曹爽和司马懿决一死战。这样的两个人,司马懿却轻易地放过了他们。司马懿已经杀了三千人,难道在乎多杀两个?
原因很简单,因为高平陵之变后,司马懿取得了曹魏的执政权,权力和地位相对稳固。鲁芝和杨综的所作所为,并不能对司马懿构成任何威胁,所以司马懿才放过了他们。
此外,和曹爽关系更密切的夏侯玄,曾替代司马懿坐镇关中。曹爽被诛杀以后,司马懿也放过了夏侯玄,并没有杀他,只是让他出任闲职太常而已。
同样的例子,还发生在淮南一叛时,当时镇守淮南的征东将军、都督扬州诸军事、司空王凌,密谋反抗司马懿。还没想到,就被司马懿出兵摆平了。事后,王凌被灭三族。王凌有个妹妹嫁给了征西将军、都督雍州凉州诸军事、车骑将军郭淮,因为受王凌谋反之事也受到牵连,有司命郭淮派人把妻子王氏押往洛阳接受处理。郭淮照做了,但是郭淮的儿子和部将都极力劝郭淮,把王氏追回来,因为这一去必定是九死一生。郭淮一开始不同意,后来众人都跪着恳求郭淮,捣头如蒜,血流遍地。郭淮于心不忍,火速派人把王氏追了回来。同时写信给司马懿,把情况告诉了他。司马懿考虑了很久,还是决定赦免王氏。
淮妻,王凌之妹。凌诛,妹当从坐,御史往收。督将及羌、胡渠帅数千人叩头请淮表留妻,淮不从。妻上道,莫不流涕,人人扼腕,欲劫留之。淮五子叩头流血请淮,淮不忍视,乃命左右追妻。于是追者数千骑,数日而还。淮以书白司马宣王曰:“五子哀母,不惜其身;若无其母,是无五子;无五子,亦无淮也。今辄追还,若于法未通,当受罪于主者,觐展在近。”书至,宣王亦宥之。-《魏晋新语》
司马懿灭王凌三族,却赦免王氏,这是司马懿外宽内忌的又一体现。这其中有个重要原因,就是郭淮当时曹魏关中军队的最高领导(都督雍州凉州诸军事),他手握重兵,而且本人也是名将。在司马懿已经除掉了王凌,稳定政局了以后,他显然是不愿意和郭淮发生冲突的,再说郭淮虽然是王凌的妹夫,但关系一般,反而和司马懿关系不错。基于这样的政治背景,司马懿赦免王氏,也在情理之中。
司马师时期
司马懿死后,他的大儿子司马师掌权。司马师执政没多久,就发动针对东吴的军事行动,结果在东关遭遇惨败。战败之后,司马师表现出一番非常宽容的模样,称战败的责任在他。司马师没有责罚诸将,只是把统帅司马昭的爵位给削了。
尽管司马师采取怀柔策略,安抚众将,所以没有造成更大的政治波动。但朝廷中也有要求追责主帅的声音,如军司马王仪就当着司马昭的面,说东关之败的责任在主帅。王仪的话让司马昭大为恼怒,立刻下令处斩王仪。
东关之役,帝问于众曰:"近曰之事,谁任其咎?"仪对曰:"责在元帅。"帝怒曰:"司马欲委罪于孤邪!"遂引出斩之。-《晋书》
当王仪提出应该追究主帅的责任时,司马昭立刻恼羞成怒并杀了他。可见东关之败对司马家族是一个非常忌讳的话题。但值得注意的是,司马昭杀掉王仪,应该是司马师的授意,至少司马师是持默许态度的。战前司马昭有持节特权,杀一个像军司马这样的中级官员没有问题。不过司马昭杀王仪之事,发生在东关战役后,此时司马昭的持节特权被朝廷收回,理论上他没有擅自处置官员的权力。而且军司马是个非常重要的职务,再加之王仪的父亲王修是曹魏元老。如果没有司马师同意,司马昭显然不敢就这么明目张胆地杀了王仪。可见司马师表面上宽容诸将、自领罪责,实际上特别警惕有人借检讨东关惨败为名,动摇司马师的执政地位。
嘉平六年(254年)二月,中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人暗中欲发动政变,推翻司马师的统治,并推举夏侯玄辅政。但是这些人行事不密,还没行动就被司马师侦知,司马师马上把参与参与政变的人全部灭三族。
正元元年春正月,天子与中书令李丰、后父光禄大夫张缉、黄门监苏铄、永宁署令乐敦、冗从仆射刘宝贤等谋以太常夏侯玄代帝辅政。帝密知之,使舍人王羡以车迎丰。丰见迫,随羡而至,帝数之。丰知祸及,因肆恶言。帝怒,遣勇士以刀镮筑杀之。逮捕玄、缉等,皆夷三族。《晋书·景帝纪》
在这场“难产”的政变中,司马师尽管杀了很多人,但是也放过了一些人。李丰、张辑曾企图把中领军许允拉入他们的队伍,他们派人把推翻司马师的密诏扔到许允门口就走了。许允看了密诏以后,既没有向司马师告发他们,也没有加入他们。李丰、张辑被诛以后,司马师没有杀许允,而是把他流放到乐浪。许允的两个儿子后来都在西晋当了大官。长子许奇官至司隶校尉,次子许猛官至幽州刺史。
李丰、张辑等人谋求反抗司马师的统治,遭到司马师的诛杀并不奇怪。毕竟任何动摇司马家族统治地位的行为,都是司马家族不能容忍的。这体现了他“忌”的一面,不过对于许允,司马师却网开一面,则体现了司马师“宽”的一面。
司马师执政的第五年,镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦起兵,讨伐司马师,此为淮南二叛。司马师亲征淮南,虽然最终平定了毌丘俭和文钦,但他自己也因为受到严重惊吓导致眼疾复发,病死军中。临死前,他把权力移交给弟弟司马昭。
司马昭时期
司马昭执政时,司马家族已经完全把曹魏控制了,改朝换代也是迫在眉睫。就在此时发生了淮南三叛,镇东将军诸葛诞起兵反抗司马昭,司马昭带着魏帝曹髦和郭太后,亲征淮南。经过大半年的作战,司马昭平定了诸葛诞之叛。事后,司马昭灭了诸葛诞三族,还杀了泰山太守常时,为什么呢?因为司马昭征淮南时,曾诏令常时出兵协助作战,但是常时却称病没有出兵。
灭诸葛诞三族,诛常时,自然体现了司马昭“忌”的一面。诸葛诞之叛是司马昭执政遇到的第一个大危机,对司马昭的执政地位构成了严重挑战,司马昭杀他们也在情理之中。但是在平定诸葛诞之叛的过程中,司马昭也有意释放自己“宽”的一面。
已经投奔吴国的文钦,带着两个儿子文鸯和文虎,出兵支援诸葛诞,不过两个人严重不和,诸葛诞于是亲手杀了文钦。文钦死后,文鸯和文虎投降了司马昭。这个文鸯曾参与过淮南二叛,是害死司马师的直接凶手。所以司马昭的部将都要求处死文鸯和文虎,但是司马昭却宽恕了他们,还对文鸯委以重任。
除此之外,诸葛诞起兵作乱时,曾强迫淮南一带的官吏士民协助他。有人建议把这些人也都杀掉,但是司马昭认为他们是被诸葛诞胁迫的,不应该处罚他们,于是全部予以赦免。“淮南将士吏民为诞所胁略者,皆赦之。”
司马昭这种区别对待,自然是他“外宽内忌”的体现。
平定诸葛诞之乱后,司马昭继续在谋朝篡位的大路上一路狂奔,引起了魏帝曹髦的强烈不满,他孤注一掷,以卵击石,亲自提剑讨伐司马昭,结果被司马昭的心腹贾充指使兵士所杀。
曹髦欲发难时,侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业就在他身边。看到曹髦要要放手一搏,和司马昭拼个你死我活,王沈、王业跑出去告诉司马昭,想叫王经与他们一起去,但王经不去。王经此举,无异于在挑战司马昭。事后,王经被司马昭所杀。
曹髦带人讨伐司马昭时,消息传到司马昭那儿,他马上派人拦截。司马昭的弟弟司马干带人阻拦曹髦,经过掖门时,被守将满长武拦住。因此延误了时间,好在曹髦最终被贾充“搞定”了。
尽管如此,司马昭还是对满长武阻拦司马干一事非常不满,后来随便找了个借口,杀了满长武,还把满长武的父亲满伟贬为庶民。
(满宠子)伟字公衡。伟子长武,有宠风,年二十四,为大将军掾。高贵乡公之难,以掾守阊阖掖门,司马文王弟安阳亭侯干欲入。干妃,伟妹也。长武谓干曰:“此门近,公且来,无有入者,可从东掖门。”干遂从之。文王问干入何迟,干言其故。参军王羡亦不得入,恨之。既而羡因王左右启王,满掾断门不内人,宜推劾。寿春之役,伟从文王至许,以疾不进。子从,求还省疾,事定乃从归,由此内见恨。收长武考死杖下,伟免为庶人。时人冤之。-《魏晋新语》
满伟是曹魏元老,和司马家族是姻亲关系。满伟有个妹妹嫁给了司马干,就是被满长武拦住的那位。满长武虽然官职不高,但是负责守卫宫门,另外还肩负监视曹髦的重任。可见司马昭对他还是很信任的。在曹髦发难的关键时刻,满长武的所作所为显然是对司马昭的“背叛”,被杀也在意料之中。
在曹髦和司马昭的冲突到了白热化的关键时刻,王经和满长武却有意偏向曹髦,不得不让司马昭起了杀心。司马昭杀王经和满长武,也是杀鸡儆猴,以保持对朝政稳固控制的需要。
在展现自凌厉杀伐的一面的同时,司马昭也展现了出宽容的一面。
司马昭执政后期,曾发动伐蜀之战,并最终攻灭了蜀汉,他由此受封晋公。伐蜀统帅钟会是司马昭心腹之人,蜀汉灭亡后,他成为蜀地的最高长官。此时钟会野心膨胀,不甘心在为司马昭效力,而是想割据巴蜀称王。钟会起兵作乱后,很快死于乱军之中。
钟会谋逆之举,理应灭三族,但是司马昭却从轻发落。他只杀了钟会的养子钟毅,和参与谋反事件的钟会侄子钟息。钟会的其它族人,则完全没有受到牵连,照样在朝廷做官,爵位如故。
向雄曾经在王经手下做过事,王经被杀以后,向雄大哭了一场,时人都为之感动。后来向雄被人诬陷下狱,是当时司隶校尉钟会把他救了出来。钟会被杀以后,当时没有人敢给钟会收尸,是向雄把他安葬入土的。
司马昭听说这事后,把向雄叫过去,责备了一番。“往者王经之死,卿哭王经于东市,我不问也。今钟会躬为叛逆,又辄收葬,若复相容,其如王法何!”
很显然,司马昭认为向雄哭王经,是践行自己的道义,无可厚非,所以没有处罚他。但是钟会作为司马昭的心腹之人,却起兵作乱,大逆不道。钟会之死是他咎由自取,向雄葬钟会,多少有沽名钓誉之嫌。司马昭对向雄的责难,也是基于此。
不过司马昭并没有深究此事,向雄自我辩解了一番,司马昭就把他放了。
结语
从司马懿到司马师,再到司马昭,“外宽内忌”的特点在他们身上展现得淋漓尽致。这其实是司马家族在不打算大规模清洗朝堂,但又力求篡魏立晋的政治需要。
夏侯玄出身沛国夏侯氏,王凌出身太原王氏、许允出身高平许氏、钟会出身颍川钟氏,这些士族名门,和河内司马氏一样,是曹魏政治网络的重要组成部分,而且他们本身和司马家族有着千丝万缕的联系。夏侯玄青年时代和司马师是密友,同时司马师还是夏侯玄的妹夫。许允也是司马师青年时代的好友,经常一起品评人物。颍川钟氏和司马家族关系更密切了,钟会之父钟繇是司马懿的故交,钟会本人和司马师、司马昭一起长大,关系交好。
从某种程度上来说,这些士族和司马家族的利益是一致的,甚至可以算是一个利益共同体。只是因为如此,才使得司马家族即便想要改朝换代,也不便大规模清洗朝堂。他们一方面对反司马氏集团的政治势力保持高压态势,另一方面也要保持曹魏政治网络的相对稳定。
所以,司马家族能做的,就是把反对者从某个家族网络上单独拎出来予以剔除,尽量避免牵连反对者整个家族甚至更多的人。反之,司马家族还会尽可能保全其家族,并维持其家族的政治地位。从而让曹魏官僚系统,保持对司马家族的拥护,至少是不反对。
基于这一策略,所以司马家族的司马懿、司马师和司马昭,才会表现出外宽内忌的一面。这是司马家族完成篡魏立晋的重要手段。这种“宽与忌”的微妙平衡,只有司马家族才会把握好,外人很难琢磨。
司马家族篡夺曹魏政权 司马氏最后为什么会被灭族
曹操死后司马懿最怕的是谁?司马懿熬到他去世才掌握实权!
最后除了大赢家司马家,诸葛亮的家族最后如何了?
多尔衮掌握军政大权 为何始终没有越雷池夺取皇位呢
明明很忌讳,曹氏家族为何没有除掉司马懿以绝后患?
曹叡能力如何,为何他死后司马家就夺权了呢?
东晋四大家族之一的庾家:掌握整个东晋权力却在历史上籍籍无名
汉武帝,是如何把权力掌握在自己手中的?
厚积而薄发的司马懿如何掌握曹魏军政大权的
司马师明明有自己的儿子 司马师临死前为何把权力交给司马昭
孝庄手中掌握着大权 为何她没有选择称帝呢
冯太后掌握北魏的实权,为何没能称帝呢?
曹爽兵权在握,为何没能斗过司马懿呢?
司马师为司马家扫清了障碍,为何他却没有子嗣呢?
孝和皇后的权力有多大?是清朝后宫掌权最久的女人,整整掌权52年之久
如果诸葛亮不北伐,司马氏能掌握曹魏大权吗?
司马师和司马昭同时掌权的时候 两人为何没有出现内斗
司马昭掌握政权后,为什么要先灭蜀汉?
《十年三月三十日》纪总喜欢谁?他最后和谁在一起了?
供地藏王菩萨有哪些说法?需要注意什么?
《延禧攻略》娴妃为什么被废?娴妃历史结局是什么
尤三姐到底是贞洁烈女还是轻薄女孩?
《山河之影》主演是谁?由大IP改编而来
关羽的刀来历是怎样的呢?铸成的时候竟然真有青龙现世
《请叫我总监》韩伊梦喝醉后,让陆既明作陪
永璇一出生就失去继承皇位的资格,他的一生过得如何?
13岁小皇帝让出皇位,揭秘历史上的此人是谁?
李逵和武松的交集为什么那么少?武松为何对李逵那么冷漠
武则天的四个儿子是谁 他们的下场分别是什么
太平广记·卷七十五·道术·张辞原
明朝首辅杨荣有什么过人之处?竟历仕了明朝五位皇帝
汉口爆发“一·三”事件
周瑜打黄盖是什么意思?故事简介是什么样的?