韩信不称帝 来个三国鼎立的原因到底是什么?
本文已影响6K人
本文已影响6K人
易中天曾讲过韩信,说他不和项羽、刘邦三分天下,是因“妇人之仁”。也有别人说,多归之于韩信主观上没有准备三分天下的决心、意志或缺乏政治头脑等。这些说法对吗?其实至少有两种解释:一是韩信思想中充满了“妇人之仁”之类愚蠢想法,而失去了良机;另一种可能则是韩信审时度势,认为脱离刘邦自成第三势力是不可能的,因而放弃了。当然第二种可能性要比第一种可能性大。
韩信脱离刘邦自成一系的时机应该在项羽和刘邦相持,谁也无法取胜,而他正好消灭了项羽派去攻他的龙且大军,兵力大增时。这时有两人劝说他:一是项羽派去的武涉,韩信拒绝了,这很正常,说客是为项羽的利益而来的,项羽终究是敌国。另一人则是蒯彻(即蒯通),没有其他背景,从其说辞中看也确是从韩信的利益出发的。
蒯彻劝说韩信脱离刘邦,鼎足天下。其说辞要点有四:一是楚汉相拒三年,谁也无力取胜,韩信的军力就成了决定性因素,“二主之命悬于足下,足下为汉则汉胜,为楚则楚胜。”;二是人生多欲,人心难测,不能信任刘邦,以原来是刎颈之交的张耳、陈余后成为死敌为例说明;三是“勇略振主者身危,而功盖天下者不赏”,以勾践、文仲、范蠡为例说明;四是时机难得易失,不能犹豫。其逻辑性极强,所举例子也很恰当。以韩信之智,绝不会不明白。
在蒯彻讲了前三点,韩信想了几天后,决定还是留在刘邦手下。这是韩信犹豫不决,拿不定主意吗?韩信是常胜将军,决不会有需要决断时犹豫不决的毛病。不能想象韩信用了几天时间,只是因为“妇人之仁”而不知该怎能么办。
这几天在干什么?很可能是在考虑分析蒯彻之计是否可行。韩信在初见刘邦时,曾为之分析项羽优点弱点,十分中肯,可见韩信绝非除了打仗不明白别事的呆子。能为常胜将军,必然能准确地分析了解敌方将领和我方人员,即“知己知彼,百战不殆”。韩信会不了解刘邦吗?不可能。蒯彻所说确打动了他,他没有一口回绝,而是去考虑。韩信一生作战从没败过,这说明他是非常谨慎的人,不是冒失鬼,不可能成功的事他是不做的。
韩信仔细考虑后,认识到他由刘邦麾下独立出去的风险太大,不大可能成功,这样蒯彻再劝他不要失时机之类说法也就没有用了。至于韩信说刘邦对他有恩之类的话当然没错,但在那个战乱年代,相对于人们的利欲来说,恩情的作用只是一张遮羞的薄布。如果恩情能起那样重要作用,韩信就不会要刘邦承认他为假齐王,也不会在垓下之战前刘邦没正式封他为王他就不发兵。没有历史记载可以证明这样的判断,但是从情理上讲,这样说是最合理的。
问题在于当时韩信兵力那样强,似乎他想三分天下是没有什么人能挡住他的,为什么他会可能认为不成功呢?这就是刘邦的厉害之处:刘邦善于“将将”。成功的君主都应该有“将将”的能力的:能识人、用人、控制人。这可不像易中天说的是很简单的事,从古到今能做好这些的人不多,刘邦是其中的佼佼者。
三国鼎立是哪三国
三足鼎立局面是怎么形成的?三足鼎立形成的原因
韩信之死的真正原因是什么?
韩信当初原本可以三分天下 韩信为何没有自立为王
韩信不称帝 来个三国鼎立的原因到底是什么?
韩信为什么不自立为王?韩信有登基称王的资本吗?
韩信如果自立为王,能和项羽、刘邦形成三足鼎立的局势吗?
韩信之死到底是什么样的 韩信是不是咎由自取
韩信为什么不肯背叛刘邦三分天下?韩信自立会有不同的结局吗?
韩信如果换到三国时期 韩信最后能统一三国吗
三足鼎立是哪三国
韩信为什么要投奔刘邦?项羽不重用韩信的两大原因!
魏蜀吴三国鼎立的时候 三国到底有多厉害
韩信怎么死的 韩信到底是如何死的
韩信如果三分天下,鼎足而立,会是什么结局?
郭嘉在三国时期里面到底有多可怕 他若是不死就没有三国鼎立局面
韩信原本就是一个无赖 韩信是怎么得到刘邦青睐的
曹操不称帝的原因到底是什么?
东汉末年明明是四国鼎立 还有一个国家到底在什么地方
楚汉之争:为什么韩信不独立 有何原因?
宋朝时期三国鼎立,到底哪个才是正统王朝?
韩信月下逃走的原因是什么?萧何是如何能看出韩信国士无双
韩信为什么不敢自立为王?主要有哪几个方面的原因?
揭秘:战国四君子中排在第一位的是谁?为什么
洛神赋是曹植为了甄宓所作的吗?主角可能另有其人
宋仁宗赵祯是如何开创“仁宗盛治”的呢?
他娶了公主女儿是皇后 却戴了几十顶绿帽子
古代太监已经被阉割了 太监娶妻又是怎么回事
都知道魏忠贤势力极大 崇祯是怎么轻易除掉魏忠贤的
曹叡死后司马懿才开始一跃而起 司马懿真的很怕曹氏三
五子良将VS五虎上将:五子良将和五虎上将谁更厉害
《创业时代》罗维扮演者是谁?罗维是谁演的
乐毅为什么是武庙十哲?哪些人能成为武庙十哲?
东林党人和魏忠贤相比 谁才是忠谁才是奸呢
揭秘对芈月一见钟情的帅哥庸芮是谁?
孙权的存在感为什么比刘备曹操低?
英雄莫问出处 北宋之面涅大将:狄青
历史上著名的十大草根皇帝 朱元璋上榜!